sábado, 5 de julio de 2014

El Consejo Local de UPyD Albacete se reúne para valorar el discurso de la alcaldesa en el Debate sobre el Estado del Municipio.

Una vez estudiado y valorado el discurso, el Consejo Local de Unión Progreso y Democracia de Albacete considera que la alcaldesa ha intentado pintar una realidad muy alejada de la percepción que tienen los ciudadanos de la situación real del municipio y de los servicios públicos.
Así, por centrarnos en los puntos más relevantes de la disertación:
Política de Empleo: la alcaldesa se anota en su haber los últimos datos de crecimiento (aunque precario) del empleo, pero al parecer no se hace responsable del aumento global del desempleo desde que ella gobierna: cuando inició su mandato, en mayo de 2011, había en Albacete 17.213 parados y tres años después, en mayo de 2014, la suma asciende a 19.505. Un aumento de 2.292 desempleados (un 13% más).
Llama la atención que, sin haberse puesto siquiera en marcha el plan de empleo de 2014, y por lo tanto sin saber qué resultados tendrá, se anuncie ya otro plan similar para 2015, de forma sospechosamente electoralista. En UPyD pensamos que dos millones de Euros, que provienen de los impuestos que pagamos todos los albaceteños, deben de gastarse sólo si se demuestra la rentabilidad social de esta inversión; se justifica sólo si un porcentaje elevado de esos 797 parados obtienen no sólo un contrato precario de unos pocos meses, sino una capacitación que les sirva para acceder al mercado de trabajo en mejores condiciones.
UPyD exige que, una vez finalizado el plan de 2014, se presente una memoria con los resultados de dicho plan, incluyendo sus carencias, y todo ello se tenga en cuenta para el diseño del plan de 2015, para determinar su alcance y la inversión óptima requerida. Destinar el dinero al “pan para hoy y hambre para mañana”, por mucho que venda electoralmente, es renunciar a obtener una rentabilidad social adecuada al esfuerzo realizado por los ciudadanos cuando pagan sus impuestos.
Agua: La alcaldesa se apunta el mérito de que en el nuevo plan hidrológico del Júcar, la ciudad no tendrá que pagar el canon contemplado en el Convenio de Alarcón. Pero olvida la alcaldesa apuntar dos detalles importantes: el primero es que esa era una reivindicación de los regantes, de las asociaciones ciudadanas y de la mesa del agua, en la que ni el Partido Popular ni el Ayuntamiento quisieron estar, y que sólo a última hora, cuando Cospedal les dio permiso, se subieron al carro de esta reivindicación. El segundo detalle olvidado, es que tal eliminación del canon o tarifa no es real, sino que su pago lo asume, por ahora, el Estado, pudiendo dejar de asumirlo sin más explicaciones en cualquier momento. pues el pacto que lo hizo posible entonces (Convenio de Alarcón) no ha sido derogado, antes bien, se ha incorporado al nuevo Plan de Demarcación y, lo que era pacto entre partes, ahora es norma de obligado  cumplimiento.
Movilidad: También ha olvidado la Sra. Alcaldesa mencionar el descomunal aumento de las tarifas de los autobuses urbanos, con la consecuente caída en el número de viajeros. No ha mencionado tampoco el deterioro de carril bici por falta de mantenimiento, ni el lamentable estado de la señalización horizontal viaria, ni los baches en las calles, ni el deterioro de las aceras (los imbornales son un peligro, las baldosas sueltas...). Pero no hace falta que los mencione, ya que los ciudadanos los tenemos muy presentes por sufrirlos a diario.
Nuevo Centro de Emergencias: nadie nos ha explicado qué necesidades han surgido para invertir en esta infraestructura y mantener año tras año un gasto corriente considerable. ¿Es que no están actualmente cubiertas las emergencias? ¿Quizás se trata de premiar con destinos más atractivos a funcionarios afines o incorporar a más personal de confianza?
Deporte: Habla la alcaldesa del apoyo de su equipo de gobierno a la salud de sus ciudadanos a través de la promoción del deporte. Pero aparte de la falta de mantenimiento en las instalaciones, no nos cuenta nada del encarecimiento de las tasas del IMD, con la consiguiente caída de usuarios, del cierre de algunas de las instalaciones, del deterioro del servicio por disminución de personal…
Pedanías: ¿Dónde está el plan de infraestructuras en pedanías del año 2013? Todo el dinero presupuestado fue a remanente. Pero ni una palabra sobre el tema.
Bienestar social: para la alcaldesa, es una prueba de su sensibilidad social que el ayuntamiento ceda un local al Banco de Alimentos. Apunta sin rubor en el haber de su gestión la magnífica labor que Cruz Roja, Cáritas, Banco de Alimentos y otras organizaciones benéficas realizan gracias a sus voluntarios y a los medios que consiguen en su mayoría por sí mismos. Pero olvida mencionar los recortes de ayudas y subvenciones a todas las asociaciones de discapacitados.
Tasa e impuestos: tres años subiendo los impuestos a los albaceteños y ahora decide que los va a bajar todos, y que va a congelar todas las tasas. Bienvenido este respiro, pero, ¿lo hace pensando en los ciudadanos o en las próximas elecciones? ¿Nos garantiza que, si gana de nuevo, no los volverá a subir? (eso sí, sólo los primeros tres años de mandato).
Ayuntamiento serio y fiable: quizás para ella sea sinónimo de seriedad y fiabilidad nombrar como personal de confianza, nada menos que jefa de servicio de la gerencia de urbanismo, a una persona imputada por corrupción urbanística, para la que el fiscal solicita nueve años de cárcel. Desde UPyD consideramos que la seriedad y la fiabilidad tienen mucho que ver con los mensajes que se lanzan a la ciudadanía.
Atención a las propuestas de la ciudadanía: ¿puede hablar de atención a la ciudadanía una alcaldesa que se niega reiteradamente a recibir a ciudadanos y asociaciones con problemas importantes que exponer?, ¿la jefa del equipo de gobierno que más problemas pone a la intervención de los ciudadanos en los Plenos? (en UPyD lo hemos sufrido en nuestras propias carnes) ¿Puede decirnos qué pasó con el Foro de la participación ciudadana?

En resumen: un discurso decepcionante, con más carencias que activos, que levanta más dudas y sugiere más preguntas que respuestas da. Un discurso que desde Unión Progreso y Democracia, al igual que la mayoría de los ciudadanos de Albacete, no podemos compartir.

No hay comentarios:

Publicar un comentario